Наука

Социализм и коммунизм

В красивое время мы все-таки живем. У нас на глазах меняются технологии, политические границы и социальные формации.
Крым... Новый прецедент с изменением границ. Народ спорит, легально это или нелегально. Логично или нелогично.

Мое мнение: логично. Самое меньшее из зол. Заблокировано на неопределенный срок вхождение Украины в НАТО. Плохо это или хорошо - ну сами думайте... НАТОвские военные к нашим границам подошли бы явно не бургерами нас подчевать.

Легально ли? А что там у нас в международном праве есть критерий легальности? Оно вообще есть-то это международное право? Какие-то общие законы, которым все следуют, и общий арбитр, который способен все разрулить?

Налицо новый виток холодной войны. Причем, если кто-то там говорит, что холодная война закончилась поражением СССР - умоляю вас, она не закончилась. Процесс продолжается. Так уж получилось, что к власти пришел новый "царь" - не идеальный, но если посмотреть в прошлое - а кто-то был лучше?

Так вот, все это, как ни странно, признаки кризиса капитализма. Типовой обыватель был заражен идеей, что при капитализме можно взять и быстро добиться успеха в жизни - красиво и просто. Только модель капитализма умалчивает факт, что там, наверху пирамиды богатства места для всех желающих просто нет. Вы сами-то, кто туда стремится, чего добились? Миллинон баксов первый заработали?

А кто-то заработал. И обычно далеко не талантом своим, ибо талантов-то много в природе. И не трудом одним, ибо и трудолюбивых в природе тоже хоть отбавляй. А, скорее, стечением обстоятельств: родился в правильном месте в правильное время и в правильной семье, а потом еще выбрал правильное направление.

Идею социализма и коммунизма мне рассказывали в школе. Начнем с социализма. При нем мы жили. Был СССР, был развитый социалистический строй, была плановая экономика. Социалистический строй был хорош более равномерным распределением благосостояния между гражданами и социальными гарантиями общества. Я застал это время, хотя относительно молод (1978 г.р.) - получил бесплатно образование в школе, даже в последнем классе за заслуги получил именную стипендию, поступил в ВУЗ, получил диплом, поступил в аспирантуру, закончил и ее - все за счет государства. Не представляю, смогли бы меня мать с бабкой обучать по современным платным схемам...

Плановая экономика. Это стоит отдельного поста. Ну да вкратце. Нам говорили обычно, что вот рыночная экономика выгоднее потому что:
а) В плановой экономике кто-то решает, что тебе надо купить, а в рыночной сам выбираешь.
И там и там ты сам выбираешь, что купить. Либо покупаешь, либо не покупаешь. И там и там тот, кто производит сам решает, производить или не производить. Разница в том, что в рыночной модели множество производителей решают, как им поступить с учетом своих предпочтений, а в плановой модели все это сведено в один центр, который рассчитывает план производства.
Насколько точно рассчитвает? - В теории плановый расчет процесса производства более эффективен. По этой теме довольно емко высказался Анатолий Вассерман.
На практике это применялось в Великую Отечественную - СССР, благодаря плановой экономической схеме не был подвержен экономическим кризисам и мог производить вооружение соответственно потребностям военных действий.

Критики советского социализма будут возражать, что не было изобилия продукции на прилавках? Все верно. Изобилия не было. Но какого изобилия? Пальто и куртки были 2-3 цветов. Обувь то же самое. Ну и что? Кто-то замерзал что ли?
Еды было мало сортов - да. Колбас. Но что-то с голоду никто не умирал... Зато в 90-х появились колбасы 5-7 видов с разными названиями, но одной ценой и подозрительно выглядящие одинаково. А в современном мире не знаешь уже, что назвать колбасой...
Вместо того, чтобы делать 20 видов колбас разной хреновости, не проще ли сделать 3-4 вида вкусных?

В мире производится (на сегодняшний день) порядка 10^10 видов продукции. Соизмеримо с количеством людей. Их бОльшая часть является не отдельными продуктами, а модификациями одинх и тех же: разные цвета, формы и т.п. В СССР с их ограничениями на вычислительными возможностями для целей планирования, вероятно, использовали схему уменьшения (или неувеличения) ассортимента для экономии вычислительных ресурсов. Отсюда и малый ассортимент.

Согласно тому же Вассерману в 20-х годах общая вычислительная мощноть компьютеров станет соответствовать возможностям решения задачи построения (оптимизации) мирового плана производства.
Наука

Подарки для археологов будущего

Парадоксально, но о вымерших дверних животных прошлого (динозаврах и более древних существах) мы достоверно узнали только около 200 лет назад. Конечно, окаменелости находили и раньше, но никто не понимал, что это такое.

Собственно, реальный возраст самой нашей планеты люди узнали только в середине 20 века, как ни странно. До этого вообще думали, что миру порядка 6-10 тысяч лет, потом чуть отодвинули рамки на подядок миллиона лет (в 19-начале 20 века). И только когда мир познал тайну атома и радиоактивного распада - открылась и страшная тайна возраста планеты - 4.5 миллиарда лет.

С тех пор динозавров накопали больше, изучили лучше. Но крамольный вопрос: а кто будет изучать нас? Чтобы образовалась окаменелось, нужные специфические условия - в нормальных условиях тело животного, если вдруг его даже никто не съел, разложится полностью довольно быстро. Как говорили мне знакомые судмедэксперты, в земле мягкие ткани полностю разлагаются в среднем 2-5 лет - остаются кости. Кости распадаются полностью от 50 до 200 лет. В редких случаях вообще могут раствориться за 2 года (в кислотных болотах). Так что, те кто думает, что их кости в гробу будут долго лежать в земле - зело наивны. Кости через то самое время, так же как и все остальное, переработаются в гумус и никто уже не обнаружит следов от вас. Как и от бесчисленных триллионов животных, обитавших до вас на планете.

Пройдут годы, сотни лет, тысячи лет, миллионы лет. Через миллион лет людей, вероятно, уже не будет. Они вымрут. Вымрут как люди, возможно оставят потомков, но те уже не будут теми людьми. Цивилизация исчезнет, миллионы лет мир опять будет жить в животной гармонии с природой. И вот опять появится новый разум. Накопит знания, построит свою науку и начнет изучать историю планеты. И вот ему подарок! Через 50 миллионов лет найдена среди наден не мамонт, не динозавр, застеклованная капсула с человеком и впридачу к ней куб с описанием. Археологи будущего будут в восторге...

И вот странный вопрос: а почему мы кремируем тела, хороним их в почву вместо того, чтобы заливать в стекло, например, добавлять описание и запечатывать в шахты. А еще бы рядом ставить указатели, чтобы археологи будущего не промахнулись?